欧洲炫耀血统,国人却不屑一顾?网友:上数几代谁家还不是个皇室

发布时间:2023-07-25 09:31:35 发布人:hao168

虽说欧洲一向倡导平等、人权,但是种族主义从未消灭,当年黑奴贸易是彻底将黑人打入社会的最底层,任百年来社会不断进步,也没有消除欧洲人的偏见。哪怕是现如今在美国,黑人也经常受到不公平的待遇,由此引发示威游

虽说欧洲一向倡导平等、人权,但是种族主义从未消灭,当年黑奴贸易是彻底将黑人打入社会的最底层,任百年来社会不断进步,也没有消除欧洲人的偏见。哪怕是现如今在美国,黑人也经常受到不公平的待遇,由此引发示威游行活动。

但相比于西方国家一直将血统挂在嘴边,中国人却很少提及血统一事。而贵族一词也大多时候出自欧洲人的言论之中,就像是中世纪的英国和法国,不过似乎在中国并不存在贵族,这实在是让人不解。

01

欧洲人重视血统其实早在封建时期便已经现出了端倪,和封建时期的中原王朝一样,土地是归贵族也就是中原王朝的皇族所有,而这也导致王位的传承是家族所有制。

当然平民也有跃升的机会,唐朝之时开创科举制,打开了平民入朝为官的通道,而这在很大程度上成为跃升贵族的唯一机会。如朱元璋不过是放牛娃,却成为大明王朝的开通皇帝,将万里山河盖上赵家人的名字;再比如薛仁贵,初始之时只是一介火头军,却以军功成为大唐的新宠,一门三代忠烈好不富贵!

02

欧洲同样如此,军功和战绩是平民获得贵族机会的敲门砖。但是欧洲土地又是固定的,通过战争提升社会地位的人又有多少,假若是战士都无需马革裹尸还,那么能分得的土地又有多少?

何况将军百战死,能带着军功平安从战场上返回的人且受土地分封的人更是少之又少。

不过在联姻上,欧洲又是另外一种态度。中国的古代帝王在选妃之时,会从民间大肆采选,只要能获得帝王心,那么封妃封后是指日可待。

历史上是有过先例的,如卫子夫不过是平民出身却成为大汉皇后;康熙八阿哥生母也不过是辛者库宫女。

但欧洲不这样,欧洲国家很少能像中国这样坐立五千年,欧洲更像是一个个城池,而伴随着战争带来的吞并,不得不让欧洲贵族另谋出路,而联姻是既不损耗财力也不损耗人力的方法,所以通过通婚得到盟友是切实可行的办法。

02

因此欧洲的军功和联姻更加提升了血统论存在的价值,如英国国王爱德华七世为首的英国男性贵族的妻子,皆是出自欧洲各地的贵族。这样一来,欧洲的贵族圈就形成了一个死循环,平民没有任何的机会能够融入进去,甚至在今日英国王室娶平民妻子都被媒体诟病。

欧洲人拿着血统说事,以此来炫耀自己与平民不同的身份,但是中国人不同,起码在古代若是评价一个人是靠着裙带关系方有如此成绩,绝对是脸上无光的,文人尤其忌讳这一点。

03

古时的欧洲贵族说到底就是有钱的地主,自诩为上层社会。但是中国不同,一个王朝最多不过是存在三四百年,便伴随着新王朝的崛起。这风水轮流转,今日我坐帝王宝座。一朝天子一朝臣,你当着新朝帝王的面,大肆谈论自己的血统,这不是在自找死路?

而且加上在战乱时期匆匆建立的小国,古代中国一共有83个朝代,其中皇位更迭408次。新皇帝上位,自然是要大肆封赏功臣,就说刘邦一道圣旨下来就说200多人分封爵位,但除了爵位的世袭罔替,平日里还有时不时冒出来的军功、政绩,更有因后妃得宠母族受到恩宠的爵位……这么算下来,单单是汉朝一朝便出现1000多个爵位,那么5000年便有83000个贵族。贵族多如牛毛,谁可在意这个?

何况现如今的百姓家,你随随便便拎出来一个姓氏,总能在其中找到一个在历史潮流中有丰功伟绩之人,那就是咱们的先祖,就算是没有做过帝王、皇后,那么丞相、将军、尚书……肯定是做过的,谁家还不是一个皇亲贵胄。在中国人面前公然提出自己的血统,只会惹来不屑,换不回一点点的骄傲。

所以相比于欧洲时常将血统挂在嘴边,中国人是一点也不在意血统的。更有不少网友谈到,要说这尊贵的血统,大家都是炎黄子孙,还不都是一样的血统,可上门可攀比的?更有网友认为,只有猫猫狗狗才会讲究血统的纯正,夺笋啊!

其实造成欧洲如今的这种现象,多半还是来源于宗教,以此来教导平民百姓认命,对阶级不敢有任何非分之想。但宗教在中国是五花八门,信仰不同,何况古人对宗教的信奉并未达到痴迷的程度,这自然有了进取之心,谁都可做天下之主!

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图