三星:专利判决妨碍创新性地向美国最高法院上诉

据国外媒体报道，由于美国上诉法院昨天维持了对苹果有利的原判，三星今天发表声明，声称“正在积极探索将此案提交美国最高法院审理的可能性”。 美国最高法院将于10月11日就三星和苹果设计专利纠纷相关案件举行听证会。 除了批评美国上诉法院昨天判决结果的声明外，三星今天还就第二起案件发表了另一项声明，批评苹果想要得到这一判决结果，称“通过阻止新产品的开发和营销努力，遏制包括设计上的创新”。

这两项声明都是在三星宣布全球召回新款旗舰手机Galaxy Note 7后发表的。 最近，用于更换存在电池**风险的Galaxy Note7的新机型也出现了问题。 另外，上个月发售的苹果iPhone 7和7 Plus备受好评。 这给三星带来了压力。

以下是三星声明全文：

通过科学技术丰富人们的生活是我们一切努力的核心目的。 我们打破了传统的局限性，开发了新产品，甚至打破了新产品类别的传统，得到了全世界行业、设计和商业专家的广泛认可。 这种精神也体现在我们向美国最高法院提出的目前对苹果的诉讼中，美国最高法院同意于2016年10月11日就此案举行听证会。

三星之所以将此案提交美国最高法院审理，是因为相信设计专利法规被解读的方式与现代发展潮流不符。 其理由是不利于竞争和创新，不利于消费者的选择。

这是美国最高法院听证120多年的第一个设计专利案件，因此意义重大。 美国最高法院的判决结果能够合理解读专利法规，是有助于未来的创造和创新，还是抑制未来的创造和创新，取决于此次判决的结果。

我们请求最高法院就如何正确推进21世纪现代技术出现之前制定的法规提供指导。 设计专利法规在17世纪制定的时候，产品更简单。 很可能与勺子的柄和地毯的形状等有关，只是为了刺激人们的购买**。 相比之下，目前仅有关智能手机的专利就超过20万项。

因为我们的产品通过我们所做的巨大投资获得了批准，所以我们当然支持设计保护。 例如，我们在过去五年里获得国际工业设计奖的次数最多，在过去十年里总共获得了近800个设计奖。

但问题是，苹果希望通过阻止新产品开发和营销努力来获得抑制创新的判决，包括设计上的创新。 苹果表示，智能手机设计功能专利的所有者有权从整个手机的销售中获利。 考虑到涉及智能手机的专利超过20万项，这一判决低估了剩余智能手机专利持有者的贡献。

在这种**环境下，创新活动受到抑制，制造商担心某产品会因为侵犯某项设计专利而面临诉讼和利润损失。 ——不管这个专利多么微不足道。 例如，由于苹果拥有关于圆角前屏的设计专利，该公司获得了三星多部手机的销售和全部利润。 这一判决不利于创新者将新产品推向市场的努力。

三星认为这是**。 因此，制造商由于功能轻、外形重，会让机会主义者“专利**”再次提起诉讼。 在此事件中支持三星的公司包括谷歌、Facebook、戴尔、惠普和eBay等全球知名科技公司、50名知识产权领域专家、10多个代表消费者和中小企业利益的公共利益团体和商业组织。 包括美国**在内的所有各方都主张，对苹果有利的联邦巡回法院的判决应该被**。

我们的担忧已经超出了某种产品，甚至是我们自身的利益范畴。 我相信最高法院在21世纪正确推进设计专利法规的明确指导将促进竞争并为未来几年的创新者和消费者带来广泛的利益

正因为如此，我们才如此珍惜这场纷争； 正因为如此，这么多科技行业的领导者都站在我们这一边。 这完全是为了创造更有竞争力的环境，为创新者、消费者、你、我创造更美好的未来铺平道路。

苹果还没有对此发表评论。