情感是人类虚拟事实主体在品德上等同于人类主体吗

　　2021 年 12 月，元宇宙的一名流类女性用户演讲说，男性化身“不得当地触摸了 [她的化身]”，虽然她现实上感受不得手触摸她所批示的虚拟对象。在接管记者扣问时，她演讲说她晓得化身不是人阿虎影视情感电影，尽管晓得她的化身在虚拟世界中，而不是在物质世界中，但她从男性化身的“伤害、粉碎性举动”中体验到了真正的“惊骇”情感文章。情感反映强烈到“超事实”和“恶梦”情感故事真实经历。虽然在那种环境下没有触觉反馈，但这种体验对用户来说是一种创伤。

　　这场辩论供给的证据表白，人类主体味按照互动的感情反映和叙事框架将品德质量投射到数字主体身上。虚拟事实中的数字主体在品德上等同于人类主体吗？这个问题该当分为两个子问题，别离涉及认知和感情等价性。

　　“虚拟事实”(VR) 理解为一种没有任何实体元素的设身处地前言；“加强事实”（AR）可能涉及一些实体身分，“扩展示实”(XR) 捕捉涉及分歧组件的虚拟或加强事实的整个范畴。XR 手艺能够包罗天然言语处置 (NLP)，言语模子能够与 XR 成功连系，发生一个既具无数字面目面貌又拥有类人对话威力的化身，比方“Sophia”机械人设施。数字手艺可用于仿照激发拟人化的人类差同化特性。

　　为了证实感情等价和品德转移的机制，钻研将数字设施与普鲁塔克 (Plutarch) 的故事和自创创世记的论述中的神谕功效进行了比力，同时对数字主体使用与人类主体不异的伦理方式（等价准绳）展开钻研。

　　等效性准绳曾经会商了几十年，但直到比来，XR 手艺的成长才到达答应人类用户在体验高度沉醉感和临场感的同时对其进行测试的阶段。在手艺方面，这涉及 VR 的视觉方面和通过高级 AI 天生言语；在伦理方面，视觉和言语手艺别离唤起了面部和天然言语在成立拟人化投影到有关形成的数字主体上的感化。

　　灭亡机械人的用例通过表白认知等价（无论是刺激的实在性仍是沉醉性）对付数字主体的类人性德或感情投射发生并不必要。与灭亡机械人扳谈的人明白声称他们理解对话是报酬的，换句话说，他们演讲他们晓得刺激是不等价的。然而情感故事真实经历，他们投射出品德特性并体验到与另一小我扳谈时不异感情感触感染。

　　Joshua是人，脚色 Jessica 是一个谈天机械人，接管了 Joshua 已故未婚妻的对话数据锻炼。这品种型的谈天机械人也被称为“灭亡机械人”情感文章。Joshua在一位计较机科学传授的协助下成立了一个仿照真正的Jessica的灭亡机械人。因而，灭亡机械人输出原始但个性化的复成品，雷同于他未婚妻的言语举动。Joshua在与灭亡机械人互动时期体验到的这些影响，以及他厥后在接管记者采访时的阐述，素质上是生理和品德上的陈述，现实上，Joshua演讲说他彻底认识到“杰西卡”的报酬性。然而，这并没有阻遏他向它投射感情和品德特性。

　　感情等价是指来自虚拟体验或与数字主体互动的感情等同于来自物质体验或与具有于骨肉之中的主体互动的感情。正如“杰西卡”灭亡机械人的例子所证实的，情感等价分歧于认知等价，由于情感形态的诱发体例分歧，并且凡是独立于认贴心理形态情感故事真实经历。用户在认知上晓得主题素质上是数字化的，但会继续以品德上主要的体例在感情上与他们互动情感咨询师。

　　基于几个例子，钻研得出结论，关于等效性准绳的辩论该当分为两个分歧但又彼此联系关系的主题。起首，认知等价在人类特性的投命中不是必须的。第二情感咨询师，将言语模子与虚拟事实相连系的新兴手艺处理方案让咱们设计了进一步加强投射机制的可能。跟着品德问题的预测，人类也倾向于将事实世界中品德难题的处理方案带入扩展示实。咱们以为，缺乏认知等价性会使此类预测具有问题。